导读：近期，网络上爆出乌克兰建有大量与美国互助谋划的生物实验室。事实上，类似的生物实验室在其他区域不胜其数。为什么以美国为代表的西方国家要把实验室建到天下各地？本文以为：美国和西方各国一直以来秉持一种“生物帝国主义”，从全球，尤其是南方国家掠夺生物资源，举行病毒研究和疫苗制造，也并不体贴南方国家的人权和平安。然而，这种生物帝国主义隐藏在“美国协助全球抗击病毒”的正面叙事下，更难以令人觉察、也更应引起我们的小心。
以2014年西非埃博拉疫情为例，美国号称消耗7.5亿美元，设计并推广制作了专用于埃博拉治疗的ETU，并在奥巴马卸任时的事情讲述中作为主要功效举行强调，还制订了美国防疫事情的“奥巴马蹊径”，作为相关政府事情职员的“功勋”。而事实是，美国在疫情发作一个月后才缓慢反映，ETU制作耗时艰辛，大量设施在疫情曲线趋于平缓后才完成，没能真正投入使用，又由于设计缺陷，险些不能转作其他用途，造成了极大虚耗。相反，种种证据解释，美军实验室还从非洲偷运了数千份血液样本，用于病毒研究。
作者指出：美国是医疗卫生系统遵照新自由主义理念，高度逐利，没有任何动力真正辅助西非区域，而在疫情中不经赞成偷取血液样本的行为，无疑是一种克扣和掠夺行为。不仅云云，在埃博拉之后，美国通过团结国大会决议，还将美国在西非的防疫支援流动“军事化”和“证券化”，进一步攫取了在非洲区域的控制权。欧亚系统科学研究会特编译此文，供读者思索。文章原刊于Global Policy，仅代表作者本人看法。
奥巴马蹊径： 萨曼莎·鲍尔和美国
在埃博拉疫情时代对西非的防疫事情
文｜Jean-Philippe Stone
翻译｜谈行藏
泉源｜Global Policy
2013年12月，历史上最严重疫情——埃博拉发作。埃博拉是一种严重的出血性病毒，可导致肌肉和枢纽疼痛、腹泻、吐逆和出血，在2014年炎天从几内亚森林流传到利比里亚和塞拉利昂的首都。天下卫生组织(WTO)昔时8月宣布该盛行病为”国际关注的突发公共卫生事宜”，之后，迟缓的国际医疗和人性主义救援才最先行动。作为援助先锋，美国总统奥巴马在一个月后向西非派遣了一支三千多人的军队。与预期相反，到2014年12月，病例数急剧下降，利比里亚的盛行于2015年6月竣事。整个发作时代，共有28600人被熏染，11325人殒命。
2016年1月13日，奥巴马揭晓了他作为总统的最后一次国情咨文。这是一个理想的时机，可以提醒对其破灭的民众，奥巴马政府在八年间取得了什么成就，至少可以声称取得了一些成就。他追忆了”平价医疗法案”，伊朗核协议若何使地球加倍平安。讲话还转达了一个引人注目的信息：他的政府恢复了美国在全球同等国家中应有的向导职位。在应对利比亚、叙利亚、伊朗和乌克兰的危急时，美国不是单枪匹马，而是协调了各国配合行动。“我们将发动天下与我们互助，确保其他国家施展自己的作用”。
奥巴马将2014到2016年间，全球对埃博拉疫情的反映，作为美国凭一己之力“发动”了全球抗击病毒的典型案例。“我们的军队、医生和生长事情者显示异常英勇；他们确立起互助平台，使其他国家得以加入我们，配合祛除了疫情。数十万人，也许是几百万人的生命获得了拯救”。这一讲话将美国应对埃博拉病毒的做法具象化为”奥巴马蹊径”这一看法。其追随者喜欢严酷遵守蹊径尺度话语：美化或强调美国在西非抗疫取得的成就，强调与数目重大的团结国国家团结的“互助”(美国向导的另一种说法)在抗击疫情中的作用，同时排挤、最小化、省略或回避与统一叙事相矛盾的、涣散注重力的真相。
特朗普政府在2020年对COVID大盛行的灾难性应对为埃博拉时的奥巴马蹊径注入了新的活力。这位前总统的同事们站出来提醒人人，他们面临病毒的显示有多好——他们所谓的效率和智慧与特朗普致命的无能形成了鲜明的对比。乔·拜登(Joe Biden)的总统竞选团队吹嘘这位前副总统在埃博拉疫情时代的劳绩，来证实他的资历，“拜登知道若何接纳有用的危急应对措施，并辅助科学家、公共卫生专家和第一响应者发声”。他协助向导奥巴马-拜登政府，在2009年H1N1流感和埃博拉疫情时代做出了有用应对。奥巴马的“埃博拉沙皇”罗恩·克莱恩(Ron Klain)回忆说，美国政府若何调动所有资源对埃博拉病毒做出了迅速反映，而特朗普未能接纳同样措施来抗击新冠病毒。希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的高级照料劳拉·贝尔(Laura Baer)赞扬奥巴马政府设立了一个完全致力于应对疫情和救援的办公室。奥巴马的国务卿约翰·克里(John Kerry)对特朗普对科学的否认示意不满，哀叹道：“奥巴马总统已经为后续政府组织好了行着手册，然而在特朗普政府遭遇危急时，他们把它扔掉了……我们早就知道召集全球响应是必须的”。前副国家平安照料本·罗兹(Ben Rhodes)也曾为美国向导的这一“全球响应”欢呼，奥巴马的国家平安照料苏珊·赖斯(Susan Rice)的下属则声称，眼见她在埃博拉疫情压力之下勇敢的显示后，他们愿意追随她赴汤蹈火。事实证实，兜销“奥巴马蹊径”确实异常有用，它可以作为一样武器，来攻击特朗普对新冠病毒严重治理不善、匹敌MAGA式反全球化民族主义，还能辅助进一步实现职业理想。
1 “奥巴马蹊径”照样“奥巴马谣言”？
前美国驻团结国大使萨曼莎·鲍尔(Samantha Power)是“奥巴马蹊径”的另一位狂热提倡者。她的脱销回忆录《理想主义者的教育》(The Education of an Idealist)用了整整一章篇幅详细先容了美国若何应对西非埃博拉疫情。该章的竣事语也可以说是奥巴马在国情咨文中对埃博拉危急总结的完善再现：奥巴马总统宣布了义务，其完成在支持非洲抗击埃博拉疫情上施展了至关主要的作用。奥巴马的向导也给了绝望的人们希望，让他们信托埃博拉病毒可以被击败。他稳稳拿住美国的筹码，团结了其他天下向导人，也消弭了他们的否决。鲍尔赞美道：奥巴马和美国医生、护士、卫生事情者、援助事情者、外交官和士兵，通过自己在防疫上的起劲事情，以埃博拉为案例，说明为什么天下需要团结国。由于没有一个国家——纵然是美国这样壮大的国家——能够独自杀死这一病毒。阅读鲍尔的章节，读者会留下强烈印象：即美国依附无与伦比的军事实力，无与伦比的后勤能力，和对“做准确的事”的不能摇动的奉献精神，在向导全球抗击埃博拉病毒方面施展的作用哪怕称不上要害，也至少是伟大的。
然而，学者们已经证实，美国对埃博拉病毒的应对并不像鲍尔在她的回忆录中写的那样，取得了伟大乐成。事实上，凭证约翰霍普金斯大学的公共卫生专家的说法，在大多数国际支援到位之前，盛行病曲线就最先下降，这使得支援在匹敌疫情上的作用异常有限。全球卫生专家也一致以为，没有人确切知道埃博拉病毒在2014年底逐渐消逝的缘故原由，但它与美国的介入关系不大。没有证据支持奥巴马的特殊主张，即美国卫生事情者和士兵辅助在西非拯救了“数十万，也许是数百万人的生命”。以是，鲍尔对“奥巴马蹊径”表述就异常值得推敲了。我们需要将她的主张和声明，稀奇是她对美国制作的埃博拉治疗单元(ETU)、中国对埃博拉的反映、美国实验室手艺的谈论，与实地现实发生的事连系起来看。
用记者汤姆·恩格尔哈特(Tom Engelhardt)和历史学家凯伦·格林伯格(Karen Greenberg)的话来说，奥巴马政府动用美国军方，宣布了“向埃博拉开战”。这支已经在反恐战争中打了失败仗的队伍，突然被推到了抗击疫情的战争前线。美国军方从行动一最先就被种种问题困扰，其在西非的防疫措施没有酿成伟大灾难自己确实是个事业，但鲍尔称其为“对美国独创性的礼赞”和“缔造”，就太过夸张了。
鲍尔稀奇指出，美国军方在西非制作的ETU证实晰美国的仁慈和迅速头脑——这是奥巴马总统“展示美国向导力和能力”的另一个“绝妙”工具。她谈论了美国疾病预防控制中央(CDC)认真人汤姆·弗里登(Tom Frieden)的声明：军方将迅速搭建ETU，这是专门设计的野战医务帐篷，患者可以在内里获得治疗，鲍尔则称，可以同时为1700名患者提供治疗。此外，鲍尔还示意，一名利比里亚卫生事情者告诉她，数字云云之高，是由于美国和其他国家“正在利比里亚各地疯狂制作ETU”，无国界医生诊所能够照顾“所有前来就医的人”。在听说ETU对埃博拉战争做出的看似精彩的孝顺后，鲍尔脱离了西非，信托“我们”(美国主导和设计的全球响应措施)可以拯救天下并获获胜利。
鲍尔严重高估了造价高昂的ETU的功效。与弗里登的答应相反， 美国军方并没有迅速制作ETU，而在令人恐惧的埃博拉疫情曲线平缓良久之后，制品ETU们才得见天日，它们也没有治疗数百名埃博拉患者。往好听一点说，ETU在利比里亚，塞拉利昂和几内亚展示的效果很不平衡。往差里说，美国造的ETU，稀奇是在利比里亚，对击败埃博拉病毒没有起到任何作用。就像大西哲光(Norimitsu Onishi)在他为《纽约时报》做的观察中说明的那样，住手2015年4月，在利比里亚建成的11个ETU里，只有28名埃博拉患者获得治疗。其中有9个从未治疗过任何埃博拉病毒熏染者，有10个是在2014年12月22日之后开放的，建成时疫情已经好转，它们没能施展任何作用。瑞典的汉斯·罗斯林(Hans Rosling)博士和无国界医生组织(Doctors Without Borders)等公共卫生专家向许多国际机构呼吁，花在制作昂贵的ETU(每座约2000万美元)上的名贵资金应该投资于当地的医疗保健设计或社区建设，却终究徒劳。美国国际开发署的一份讲述得出结论，美国军方凭证疾病预防控制中央制订的“最坏情形”尺度设计了ETU蓝图，并没有调整以顺应当地不停改善的情形。相反，无国界医生组织确立的廉价治疗中央，由木托盘和塑料布组成，其作用远远大于国防部制作的ETU。若是美国军方参考楷模，制作简朴的非营利性治疗单元，可能会拯救更多的生命。
知乎高赞：躺平之后, 中国的代价有多大？
在这个基础上，香港政府得到的第5波疫情数据如下： 在香港尚且有防疫措施的情况下，死亡病例：3780，总确诊病例：611004，死亡率：0.62%。也就是说，内地和香港处于差不多的疫苗接种情况下，参照英国完全放开之后，内地的Omicron感染率在10%-30%之间，再纳入香港目前的0.6%死亡率计算。
就连国防部也差异意鲍尔对ETU的美妙印象。美国非洲司令部自己对团结援助行动的评估中认可，ETU“效果并未获得充实行使”，也是慌忙设计的。陆军上尉安德鲁·希尔(Andrew Hill)在被派遣至灾难援助响应小组时，迅速绘制了ETU设计的草图，由于军方在行动最先之前没有尺度设计框架。利比里亚卫生部希望美国在每个县制作一座ETU，但施工历程遇到了许多障碍。国防部显然没有做好充实的准备，以战胜利比里亚耐久微弱的基础设施带来的未便，那里桥梁坍塌，供水不足，缺乏砾石，井口希罕，地形不平展，天气恶劣。因此，为期五周的施工进度不得不延伸到“某些地址耗时近两个月”。他们不愿认可国防部未能预见到这些可展望的挑战，而是指责利比里亚没有准时完成义务。该讲述甚至示意，ETU建设而延期还影响了下层卫生事情者的培训，由于他们必须转移到其他设施才气完成培训项目。类似的障碍也困扰着在塞拉利昂的英国人，由于半永远性ETU的长制作周期降低了当地的可用床位数目。研究估量，若是能提早一个月投入使用，本可以使跨越12500例埃博拉病例获获救治。然而，昂贵而花哨的ETU再次战胜了加倍经济、灵活和可靠的野战医院方案。
将美国的ETU能重新用于匹敌埃博拉以外的疾病若何呢？事实，德国武装军队、埃博拉事情队、红十字会以及利比里亚卫生和社会福利部的代表，曾将蒙罗维亚塞缪尔·多伊体育场周围的一个尺度ETU刷新成了一个“严重熏染暂且治疗单元”，用于治疗疟疾或其他埃博拉样症状的患者。为什么美国不这样做呢？道格·梅尔卡多(Doug Mercado)是灾黎珍爱方面的专家，也是疫情时代前灾难援助响应小组的认真人，他对重新行使ETU的可行性示意嫌疑：“若是我们能留下一些器械，那固然很好，但这不是要害目的。”ETU的设计目的中不包罗耐久，它们由易碎的塑料布制成，长时间露出在恶劣天气中会变质。更坚硬的竹制结构ETU被移交给当地社区，但竹制是个例，而非一样平常尺度。许多(只管不是所有)客栈和实验室设施也必须拆除。正如美国驻利比里亚大使黛博拉·马拉克(Deborah Malac)所说：“很难从灾难应对转向后续生长。钱是一个问题，人们不想放弃资源。”美国作为天下营利性和新自由主义医疗系统的最主要代表，险些没有动力向卫生系统多年资金不足、人手不足，且日益私有化的西非大规模支援医疗装备和用品。
记者詹妮弗· 拉祖塔(Jennifer Lazuta )亲眼眼见了被遗弃的ETU的不确定运气。她采访了国际生长设计儿童组的一名成员，他透露，西非各国政府不知道若那边理废弃的ETU。援助事情者希望ETU能够为基础卫生保健服务做孝顺，但无法保证这种大型修建能够维持下去。无论消毒若干次，受过惊吓的当地人都忧郁退役ETU里有埃博拉病毒遗留。更糟糕的是，氯消毒剂会对ETU造成侵蚀，让人加倍嫌疑它们是否能耐久维持。四个月后，利比里亚仍然没有想清晰若那边理它们，尤其是在蒙罗维亚的一个有三百张床位的庞然大物。虽然一些以前的隔离病房帐篷仍然相对完好无损，但被刺穿的距离防水布在没有定期维修的情形下很快就磨损了。塞缪尔·多伊体育场(Samuel Doe Stadium)周围的“豪华”中国ETU配备了空调私人房间和视频监视器，使护士与受熏染的患者保持平安距离，与迅速瓦解的美国ETU相比，看起来加倍不易腐烂，也有更高科技含量。以是，美国的创新力和缔造力似乎也不外云云。
2 中国对非的疫情援助被低估
说到中国，鲍尔忍不住示意，该国起劲辅助西非人抗击埃博拉病毒，只是为了展示其迅速生长的超级大国实力：中国在不停寻找炫耀其超级大国职位的方式，宣布抗击埃博拉病毒“是全天下所有国家的配合责任”不外是方式之一。这谈论令人叹为观止，是典型的乌鸦笑猪黑。这滑稽的谈论只能让人注重到，华盛顿的精英们对自己影响力的虚弱感应恐惧。我们民众真的要信托美国政府为抗击埃博拉病毒孝顺的7.5亿美元财政捐助是无私的慷慨行为，绝对不是“炫耀其超级大国职位”的手段吗？当白宫决议投入云云多的资金支援西非时，是不是也恰好知足了自身利益？
鲍尔在章节中再次提到中国，形貌了自己在飞机上与奥巴马视频集会的场景：我知道总统对国际系统中“搭便车”行为感应沮丧，我还详细论述了中国、英国、法国，甚至像古巴这样的小国的孝顺。“奥巴马蹊径”在鲍尔拥护美国破例论时再次泛起：美国与其他国家“互助”，但在幕后，它实在做了其他人都懒得做的艰辛事情，而且应该获得所有的声誉。西方政府最初在2014年训斥中国在抗击埃博拉病毒方面做得不够。然而，当数百名中国医务职员准备加入支援的新闻传出时，官员们改变了调子，把中国人描绘成一群一个钱打二十四个结的时机主义者，为了政治利益而拯救非洲人的生命。若是你这样做，那你活该，若是你不这样做，你照样活该。鲍尔对中国的玄妙抨击完全相符媒体不停掩饰或贬低美国主要敌人的成就的习惯，无论何时何地，用何种方式。
中国的埃博拉应对措施被低估，它值得进一步研究。2014年3月，中国医疗队是几内亚埃博拉疫情的首批响应者之一，“与国际社会其他成员的迟缓形成鲜明对比”。由于中国在整个非洲大陆确立了抗疟疾中央，在西非已经有了医疗队，以是面临埃博拉时处于领先职位。到8月，北京已经空运了大量紧要防疫物资、药品、食物和消毒装备。9月，数十名中国实验室手艺职员抵达塞拉利昂。11月，中国宣布“在接下来的几个月里将有一千名医学专家到达”。
值得强调的是，在包罗美国、英国、加拿大、德国、法国和非洲同友邦家在内的所有向西非派遣军队的国家中，中国是唯逐一个主要派遣了军医的国家。中国和美国的抗疫路径最大的区别在于人类平安专家说的“赋能”。中国人明了，只有首先消除贫困，促进生长，才气抗击埃博拉这样的疾病。从久远看，优先思量“耐久能力建设”的战略，就像中国答应在三年内向非洲国家派遣数百名医务事情者那样，可能比奥巴马在2014年秋季的发作性军队和供应输入更能为西非人带来利益。与美国差异，中国顺应了当地的情形，并凭证情形举行应对。
美国水师医生甚至也认可，在埃博拉疫情时代，中国的全球卫生战略远强于美国。美国国防部的全球卫生战略通常痴迷于量化其绩效，而没有现实权衡其在现实天下中的作用。同时，中国受到毛时代“光脚医生”的启发(通俗农民接受了医疗和抢救培训，以辅助治疗没有卫生所的偏远社区的常见疾病)，更新了这一传统，并将其应用于埃博拉疫情肆虐的西非。虽然部署美国军队耗资3.6亿美元(不包罗运行无用的ETU的用度)，但中国投资了相对廉价的耐久项目，例如在两年间不停派遣六到一百人不等医疗团队。这种草根的嵌入模式是具有前瞻性头脑的康健外交的一种显示，不仅有利于希望扩大影响力的中国，也有利于非洲当地的受助者。蒙罗维亚的一个标志精练地总结了利比里亚人更喜欢的卫生战略：中国1分，美国0分。
面临有关无效ETU的询问，一些受访者指出：美国、英国、团结国和世卫组织实行的，乐成的公共卫生事情者或自愿者培训课程是，在西非举行医疗支援的耐久价值或更好指标。但这并不能改变这样一个事实：像中国这样的国家虚耗的钱远不及美国在ETU上的破费，却可能培训了同样多甚至更多的自愿者。住手2015年2月，驻利比里亚的美军仅培训了1539名医护职员。在几内亚，2014年10月至12月时代，熏染预防和控制课程培训了约3250名几内亚人、一线卫生事情者和监视员。2014年9月至2015年3月时代，为西非ETU美国医护职员做准备的CDC平安培训课程培训了570名介入者。国际移民组织和世卫组织、疾病预防控制中央以及塞拉利昂卫生部互助，在2015年3月前于弗里敦培训了4500名卫生事情者。相比之下，2014年11月抵达塞拉利昂的中国公共卫生培训小组，在2015年8月时，已培训了“1万名当地住民，包罗医务职员、社区医护职员、政府官员和自愿者”。这并不是所有课程的详尽清单，也不是加入西非公共卫生培训简直切人数，但它公正地说明晰中国在疫情时代开展的人性主义行动的规模令人难以置信。这种伟大的起劲，怎么能被随意地称为为了炫耀呢？用奥巴马的话来说，它们岂非不能证实国际社会可以在没有美国治理的情形下，在全球危急中“施展自己的作用”吗？
3 生物帝国主义若何掠夺病原体样本
虽然其他国家抗击埃博拉的起劲在章节中有短暂的客串，但鲍尔对利比里亚当地“美国实验室手艺的作用”和辅助确立埃博拉测试实验室的美国水师手艺职员示意高度赞扬。她提到：病毒检测耗时从5天提升到5小时，大大提高了埃博拉病患的隔离速率，从而降低了感染率。鲍尔的谈论很有趣，有趣在两点：
第一，凭证一篇剖析疫情时代利比里亚防疫措施的论文，美国实验室对2014年流传率的影响有限。实验室确诊病例的名字“没有反馈给县里认真追踪接触者和隔离小组”，这意味着家庭和社区不知道亲人是否熏染了埃博拉病毒，实验室则要亲自追踪疑似和确认的接触者，进一步消耗了本已微薄的资源。纵然在 2014 年 10 月物资和实验室大量增进之后，直到 2015 年 2 月，接触者追踪程序仍未有实质性改善。
第二，鲍尔从未提到美国实验室及其事情职员网络了数千份血液样本，并未经患者赞成隐秘运出了西非。法国记者Emmanuel Freudenthal 和Chloé Hecketsweiler 发现，美国军方在蒙罗维亚的利比里亚生物医学研究所内清点并储存了约莫五千份血液样本，这些样本最终被往马里兰州的德特里克堡——一座美国陆军流行症医学研究所的顶级生物防御研究基地。《天下报》透露，实验室在整个疫情时代剖析了269000份来自西非的血液样本，这是美国、加拿大、欧洲、中国和俄罗斯科学家的生物金矿。一场猛烈本的血液样竞争由此发作，为的是与诊断无关的项目和论文。一位法国药剂师遗憾地指出，几内亚在团结国飞机和医疗队眼前基本是个漏勺，他们越过边防偷偷带走了一箱箱的样本，而不受任何责罚。美国疾病预防控制中央已正式认可在未经地方政府允许的情形下，偷运了从塞拉利昂采集的几百份样本。一名医生声称：血液样本在 “没有利比里亚允许的情形下”被盗。
Freudenthal 和 Hecketsweiler 更深入地观察了发生在西非的生物平安阴谋，并发现，直到2019年，俄罗斯实验室的军事职员设置依然跟疫情时代一致。在大西洋另一边，美国陆军流行症医学研究所的病毒学家正在公然对埃博拉病毒举行“威胁表征”实验(使病毒更具毒性或空气流传性，以测试新疫苗并展望恐怖分子未来可能释放什么样的生物武器)。一旦发生“实验室泄露”，这些对埃博拉或炭疽等致命病原体的无限研究可能会发生扑灭性的结果。
一些学者嫌疑，在疫情时代，美国疾病预防控制中央可能更容易获得存储在塞拉利昂十六个区域设置的实验室中的血液样本和其他敏感数据。虽然名义上每个实验室由差异国家谋划，但美国军方辅助确立了这些实验室，疾病预防控制中央处置了进入这些实验室的所有器械，包罗从埃博拉患者和献血者中提取的血液样本。当Freudenthal 这样的记者最先询问为什么西非国家不能保留本国人民的血液样本时，西方官员冒充忧郁塞拉利昂、几内亚和利比里亚没有足够的实验室来平安储存样本。西方生物平安部门、大学，很可能另有制药公司保管了哪些样本，这种侵略西非主权和蹂躏弱势群体人权的行为，显然没有引起应有的关切。
“丢失”的埃博拉血液样本丑闻是生物帝国主义的一个显著例子：西方从全球南方国家提取生物质料，接纳的微生物成为配制和生产疫苗的基础，而南方国家中的大多数都没有足够的资金或手艺举行微生物培育。这种行为的现代体现，就是美国、英国、加拿大和欧盟在2021年大规模购置、囤积COVID疫苗的狂欢，而130个较贫穷国家可能要到2023年才气组织大规模疫苗分发。否决生物殖民主义是一项有风险的事情，只管印度尼西亚在2007年拒绝将禽流感样本交给澳大利亚公司，证实晰珍爱生物质料免受制药公司掠夺是有可能的。而且，天下卫生组织确实确立了一个框架，旨在推动疫苗生产商将利润交给发现病毒株的国家。但大盛行性流感提防框架仅笼罩流感病毒，并不能真正阻止富足的北方掠夺南方。《名古屋议定书》作为《生物多样性条约》的一个隶属文件，其特殊之处在于：它力争强制执行“公正和公正地分享”行使遗传资源发生的利益。然而，正如玛丽恩 ·麦肯纳(Maryn McKenna)所指出的那样，美国拒绝批准《条约》，也就是拒绝批准《议定书》。由于作为前殖民帝国的大国们异常忧郁赔偿要求会包罗已往的环境和生物犯罪，未来也不太可能泛起更多类似名古屋的立法了。鲍尔在一定水平上是准确的，美国的实验室手艺确着实西非发生了影响：它促进了不经其所有者赞成的血液样本、数据的采集，而这让知足了偏执的生物平安专家和贪得无厌的企业们。
一个问题仍然存在：权力在埃博拉疫情闹剧中饰演了什么角色？她的主要孝顺在于，将国际救援形成了团结国关于埃博拉拯救的第2177号决议。从鲍尔对决议准备事情的形貌来看，汤姆·弗里登和利比里亚卫生事情者杰克逊·尼亚玛应得的声誉似乎跟鲍尔本人一样多。前者吓住了所有团结国大使，兜销了自己的建议，若是埃博拉病毒得不到控制，恐怖的“滑坡”会泛起，将有跨越140万人熏染和数千人殒命。后者在团结国安剖析上关于埃博拉肆虐的生动形貌，无疑说服了其他人答应支持该决议。而鲍尔则辅助第2177号决议成为了现实。然而，该法案还同时宣布了对埃博拉疫情的人性主义响应的亘古未有的军事化和“证券化”。该病毒为美国非洲司令部提供掩护，辅助其扩大了在石油资源厚实的几内亚湾的控制局限，并使美国可以自由地介入和干预任何它想介入的南方区域。对于像鲍尔这样的人来说，这是一项壮举，而她在回忆录的后记中竟还声称憎恶”美外洋交政策的军事化”。
总体而言，对比中国的响应措施，美国ETU无效，美国实验室不道德地获取西非血液样本，并以“人类平安”的名义将人性主义援助武器化，美国对埃博拉的应对并不像它自我宣称的“一拳致命”那么优越，反而更像是又一场帝国哗众取宠的演出。从现在最先，我们或许该改称“奥巴马蹊径”为“奥巴马谣言”。
*文章原刊于Global Policy，小题目为欧亚系统科学研究会自拟。
【编辑:卞立群】