play stop mute max volume repeat
《不完善受害人》在东方卫视等平台开播以来引发追剧热潮，在抖音和微博，剧集相关切条播放量都跨越15亿。
■本报记者 王彦
CSM64城平均收视1.62，CSM天下网城域平均收视1.03，同时段排名均为第一；在抖音和微博，剧集相关切条的播放量也都跨越了15亿――聚焦性侵案的《不完善受害人》在东方卫视等平台开播以来，引发了追剧热潮。
高关注度虽然与创作班底有关，周迅、刘奕君、林允、钟楚曦、陈数、董洁等壮大演员阵容之外，导演杨阳曾执导过《梦华录》，编剧高璇、任宝茹配合执笔过《世间有她》《别了，温哥华》《我们这十年》之《唐宫夜宴》等口碑之作。但真正让新剧站到热度前排的，恰是创作者处置特殊题材的打开方式：它始于一宗性侵案，却不简朴流连于两性问题；它关注社会性事宜，但并不只纯虚伪噱头。剧情近半，故事对人性幽深的精微形貌已见功力，更浮现一些社会结构性的剖析考察。
正如网友所言：“初看以为讲女性在职场被性侵的少数遭遇，细看着实是许多人在直面人性、权力和欲望时的普遍逆境。”所谓“不完善受害”之困，指涉着故事里的赵寻与林阚，又何尝不叩问着众生。在强话题更易占有注重力先机的网络社交时代，“强奸案”三字即能搅动流量风云。比起“拍什么”，“怎么拍”这样一部注定会引人关注、引发讨论的作品，创作者的初衷与视野决议着一部剧质量的高线，也关乎国产剧的底线。从这一层面，《不完善受害人》浓缩着国产剧往现实主义延续走深的坚实一步。
剖解人性，替怯懦者发声
关于《不完善受害人》，有个热门谈论写道：这部剧宛如把弹幕内置到了剧情中。
故事从一宗性侵疑云提及。饭局后，不胜酒力的赵寻被公司董事长乐成带回住处。破晓，接到匿名报警电话后，警方敲开乐成的门。蹊跷的是，赵寻在事发后第一时间否认受到侵略，可五天后，她泛起在派出所门前，对乐成提出强奸指控。她为什么不在性侵发生时反抗？她的证词缘何前后矛盾？证据眼前，乐成的委托状师林阚与女警晏明睁开博弈。而剧外，在法定事实与心里闪现的“另一种真相”之间，宽大观众也在剧集谈论区打出多个问号，质疑赵寻的暧昧态度，探讨两位当事人之间是刑事犯罪抑或权色生意。当故事里的晏明扩大侦查局限，值得玩味的一幕泛起了：剧中一众旁观者的证词，与剧外的弹幕、剧评如出一辙。
苏梦芸新剧《曾少年》热播中 全新校园角色展现可塑性
,苏梦芸新剧《曾少年》热播中 全新校园角色展现可塑性
旁观者的反馈之以是形成互文，本质是剧本的笔触贴近着现实。多国研究统计注释，性骚扰尤其是职场性骚扰堪称职场人士面临的重浩劫题之一，中国求职者也面临着类似逆境，但详尽的统计讲述少之又少。事实是什么造成了事实的鸿沟，受害者为什么经常陷入缄默中？《不完善受害人》用10集左右的时间回覆了这个问题。围绕着没有反抗、没有逃离、没有第一时间报警、甚至口供前后纷歧的赵寻，创作者不仅把镜头瞄准这个“不完善受害人”，更通过差异距离旁观者的证词、态度甚至履历，补齐了一个在性侵事宜中受害人的心理逆境拼图。
创作前，编剧做了大量采访调研，走访了不少职场新人。她们发现，新人在面临种种损害时，第一反映都不是坚定又明确地拒绝和反抗，由于新人们会在心里掂量，反抗的结果是什么？能否用一种不撕破脸的方式保全自己？“以是许多人会先退却一步，用一种迂回的方式自找退路。”高璇说，剧本将这种普遍心理安放在赵寻身上，她第一时间否认强奸那一刻，厥后的台词探入了她的心底，“怕。怕失去现在，失去未来，怕错过的时机再也没有了。更怕的是我说‘不’的时刻，就会易如反掌被毁掉。”剧作也将如是心理投射在十年前的林阚与两年多前的米芒身上，前者选择独自面临危险，不用面临家人愧疚，不用直面外界风评，以为事情总会消耗在漫长岁月里；后者对施暴者一退再退，直到将自己逼上人生的悬崖。
高璇说：“我们想用剖解人性的刻意写赵寻的不完善，就是想告诉人人，生涯中大量‘说不清’的事情背后，很可能存在合理的心剃头展历程。”就在赵寻的心思、林阚的往事水落石出时，网上泛起了一篇帖子。博主谈及自己幼年时刻的不堪遭遇时写道：“也许会有许多人不明晰赵寻，不明晰林阚，不明晰我……这部剧最最少能让这样的缄默被闻声，为怯懦者发声。”
以社会学视角，展现众生相
在剧中饰演损害者乐成，演员刘奕君直言，潜入角色心里，乐成“真诚地”以为自己并非罪人。“差异态度、差异履历的人，他们眼中看到了差其余天下、发生认知误差。”他说，自己看剧本，很看重角色在要害时刻的决议，看重人性天平在左右权衡时的转向，“作为演员，人性的弹性地带、认知的犹疑发生处，就是我们演出的空间。”
编剧的陈述佐证演员的判断。高璇说：“我们不想出现绝对的、单一的、黑或白的人物，更希望让观众照见自己，最终熟悉到自己心里。”任宝茹说，剧本没有简朴粗暴地把乐成当成一小我私人渣来写，“而是希望还原一个所谓的大佬若何在权力场中形成了两个认知误区：一是习惯于凌驾他人之上，一是以拥有许多资源、包罗异性的青睐为理所固然。正是这些所谓乐成人士在有意或无意间获得的‘特权’，推动着乐成在两种认知误区下发生了损害行为。”
有着社会学视角，故事从“性侵案”层层向外晕开，展现社会众生相。受害者、嫌疑人、嫌疑人状师、刑警、隐秘的证人、归来的妻子、隐形的资源代表等人物轮流登场，他们的痛悔恐惧、嚣张自满、了如指掌，交织成一幕极具现实意味的都市寓言。
这其中，若干画面让通俗人看得心有戚戚焉。好比，观众看到了特定环境中个体的身不由己。赵寻不敢拒绝乐成，是由于她忧心拒绝之后后患无限。究竟，乐成翻手为云，让她从一名新人在三个月里实现职场飞升，他也能覆手为雨，收回她眼下拥有的一切。而现实中，若干人会在环境的诱因下无法勇敢说“不”。又好比，剧集提供了权力作育的认知误差，同时也指认了某些职场性侵和霸凌的发生，泉源在于权力的纰谬等。乐成对赵寻的损害，与其说是他刚愎自用的狂妄性格驱使，更多是高位者以为的某种“天经地义”。再好比，当乐成用款项来“善后”时，赵寻一家险些就在生涯现实与人性尊严之间选择了屈从。款项若何勾起人心的欲望，拜金主义又是若何支配了人与社会的关系，赵寻的决议可以管中窥豹。
固然，多方利益的博弈、对于通俗人的启示之后，法治社会中的点滴提高才是剧本的最终底牌。执法保障了人权，法治中国的建设措施也将在后续剧情中提供反转。编剧示意，《不完善受害人》剖开人性的庞大，着实也想给人们一颗放心丸：执法是每小我私人的壮大后援。