文无第一，武无第二。
影戏作为艺术类产物，在评价上确实存在一个显著的主观因素，差其余人、差其余靠山和差其余履历，对统一部影戏会发生截然不同的观感，这属于正常征象。
(资料图)
在2023年轻岛影戏学院“金象奖”颁奖仪式上泛起了一个有争议的事情，女导演拒绝接受三等奖，宣称她花了三十万拍了这部影戏短片，且在国际上已经获得了许多奖项，在这里只得了三等奖是她不能接受的。然后她放下奖杯和奖状扬长而去。
一个很有意思的事情发生了，这部三等奖作品《吹响小山河》虽然在奖项上没赢，但在热度上却赢了，许多人都怀着好奇心去看这部不到二十分钟的影戏短片到底是好照样不够好，这其中也包罗笔者。
一、画面不错
信托许多人在看到《吹响小山河》的第一感受就是画面异常唯美，构图异常精妙，随便举几个例子就很惊艳。
女音乐先生在课堂里和学生对话，身旁的那扇窗户就是点睛之笔，一下子把景深拉到远处，让整个画面显得异常丰满且清新。
小学生在课堂外罚站，背后墙面、窗户、景深里的窗帘，再加上小学生的红领巾，这些色彩很鲜亮但组合在一起并不庸俗，虽然有网红风，但并不会让人憎恶。
横平竖直的线条以及小学生的背带裤，组合在一起的观感极佳。
随身听、电话、手电筒放在一扇破旧但很清洁的小窗户前，看起来就像是一幅油画，构图和道具的选用都很花心思。
固然，尚有许多网友都市注重到的四个钓鱼人，统一的马扎和统一的长杆以及统一的红色小桶，在“制止钓鱼”四个大字上顺序排开，有一种很诙谐搞笑的诙谐感，同时画面处置也很到位。
固然，该片每个段落还会穿插一幅色彩鲜艳内容活跃的漫画，也是该片的亮点之一。
只从画面上看，《吹响小山河》确实不错，许多画面都有做屏保和壁纸的潜质，再加上无处不见的童趣，确实很养眼甚至尚有些治愈。
固然，在全民摄影的时代，《吹响小山河》的画面和构图虽然很专心很细腻，但照样网红风偏多一些，匠气对照重，刻意对照多，离经典还相差甚远。
若是这是一部景物片，可能评价会高一些。
二、故事浅陋
《吹响小山河》讲了一个关于留守儿童的故事，虽然不新鲜但至少是一个对照适合拍摄短片也容易引发观众共情的题材。
问题是，《吹响小山河》显然把这个故事拍得太浅陋了：小学生由于忖量在城里打工的父亲对音乐课不感兴趣，音乐先生用口琴叫醒他对音乐的喜欢，他顺遂加入了合唱竞赛，虽然父亲不能前来，但音乐先生将孩子们的演出拍成视频，带到城里的工地上给他们的父亲旁观。
这个故事不能说很差，但至少是一个异常悬浮的故事，距离真正的留守儿童相距甚远，同时距离他们真正的心里天下和需求更是相差十万八千里。
固然，也许我们可以用童趣和漫画来形容《吹响小山河》，但就算是童话故事，《吹响小山河》也太过于肤浅、简朴和无聊，言之无物，甚至有些无病呻吟之感。
除了故事浅陋之外，《吹响小山河》里演员们的演技也异常值得商讨，演员们的施展普遍处于非原生态同时又是非演出的状态，台词生硬神色僵硬，若是说这是一部网友恶搞的短视频尚且可以明晰，可这部影戏短片的投资成本好几十万，怎么能拍出这种效果来。
三、时空错位
董思槿风波后现身健身房，真实身材曝光，交往两年的男友已分手
《吹响小山河》故事靠山设置应该是胶东半岛，内里泛起了大海、景区、风力发电机以及莱州公交等对照醒目的特征。
导演和编剧应该是想体现留守儿童的困窘，好比他的家只有一间小破屋，家里还在用柴火灶，家用电器简朴到可怜，只有一部八十年月的电话机以及连本山大叔都以为是老玩意的手电筒，唯一稍微时髦的器械是上世纪九十年月的随身听。
这种设置就形成了一个严重的时空错位，这到底是什么时期的莱州？大靠山应该是近十年，但种种小细节又像三四十年前。
作为熟悉已往农村也熟悉现在农村的观众，旁观《吹响小山河》时会感应强烈的不恬静，就算是童话，也不能泛起这么多时空错位的器械。
估量让山东莱州区域的网友看更会气炸了，莱州现在尚有这样的地方？胶东半岛好歹也是天下经济领先的区域。
显然，《吹响小山河》就不如《隐入尘烟》伶俐，虽然《隐入尘烟》设置的时代靠山也存在问题，但好歹网友们普遍对西部不太领会，《吹响小山河》就纷歧样了，知道胶东半岛对照富足的网友照样挺多的。
四、自我感动
在农村生涯过的网友能够感受出来，《吹响小山河》的导演应该没有在农村生涯过，不领会农村的已往也不领会农村的现在，不领会农村人的想法也不领会农村人的现实，她照样站在一个刻板僵化的角度去看农村人和农村生涯。
好比音乐先生和小学生谈论的都会生涯细节空调，照样那句话，若是这位先生是在西部支教，设置这个细节若干说得已往，这可是沿海农村啊。
村子旁边有一望无际的风力发电机，在这种环境下，小学生不知道空调甚至都没见过，还在用柴火灶，你玩儿呢。
总之，这个导演拍的《吹响小山河》感受是在用一个肤浅的故事来举行自我感动，除了她自己外，生怕谁也感动不了。
五、获奖理由
《吹响小山河》的导演说该片在外洋获得了不少奖项，以是她对在海内只获得三等奖不满，问题来了，这部短片靠什么器械在外洋获奖呢？
应该说，《吹响小山河》的童趣设计和印象派一样的显示手法确实能够获得一部门影戏评委的青睐，像这种油画风和网红风的器械在海内快被短视频博主们玩烂了，但在外洋估量尚有一部门市场。
此外，不得不说，《吹响小山河》似乎尚有一些为了获奖而刻意内在的器械在内里。
笔者不能容易忖度导演的态度，但《吹响小山河》有些地方确实让人有一种“刻意内在”之感。
鲜亮的衡宇涂漆，对比破烂的衡宇，信托许多人都有会一种“掩饰太平”既视感。
高峻的风力发电机和高耸的输电塔，下面是一个孩子牵着一头羊经由，是不是有一种“大国小民”的意境？
背后是耸立在一片阴霾之中的高楼大厦，眼前是破烂的城中村，几个进城打工的父亲在旁观女音乐先生从乡下录来的孩子演出视频，是不是有一种强烈的贫富差距对比？
等等吧，若是你仔细考察，你会发现《吹响小山河》里有不少似乎在刻意内在的器械，小心思设计得并不是那么隐藏，很容易都能看出来。
固然，不是说导演不能在影戏里拍一些内在的镜头，只是，这些镜头被刻意放置在一个除了画面一无是处的影戏短片里，总会让人嫌疑这个导演是为了内在而内在，甚至可以忽略掉要害的剧情和演技。
综上，笔者以为，《吹响小山河》应该是一部导演为了获奖而拍摄的影戏短片，为了获奖则举行了刻意的内在设计，也确着实外洋赢得了一部门影戏评委的认可。
然则，现在的中国已经不是四十年前的中国，那些刻意且流于外面的“伤痕文学”已经属于小儿科了，指望这种小玩意想忽悠现在的观众和评委，生怕有点儿难。
要害词：