俄乌冲突正愈演愈烈，乌克兰媒体突然爆料称，谷歌舆图服务18日最先以最大分辨率提供俄罗斯所有军事和战略设施的卫星图像，包罗种种洲际弹道导弹发射井、指挥所、隐秘靶场，等等。但谷歌公司很快否认了该说法，并示意没有改变审核俄罗斯卫星图像的方式。有美媒说，那些图像已往就能在谷歌舆图上看到。
坦率讲，纵然这一爆料是真的，对俄乌事态的影响也是微乎其微，今天的军事卫星手艺已经十分成熟，许多大型军用设施原本就是透明的，无需谷歌提供“分外手艺支持”。这一传言之以是受到高度关注，是由于它呼应了一种关注与担忧：那就是冲突或战争的外延现在已被大大扩展，远远逾越了传统军事领域的较量，外交、商业、金融、信息、舆论等各领域博弈都交织其中。
在这个历程中，跨国巨头饰演的角色愈发显著。据美国媒体统计，俄乌冲突以来，除了埃克森美孚这种大型能源公司以及波音等航空巨头，苹果、微软、英特尔、推特等科技巨头也纷纷下场，以差异形式介入对俄施压。换言之，美国跨国企业，尤其是掌握大量信息和数据的互联网巨头，被“武器化”的风险显著升高。
《中华人民共和国期货和衍生品法》8月1日起施行
十三届全国人大常委会第三十四次会议20日表决通过《中华人民共和国期货和衍生品法》，这部法律自2022年8月1日起施行。期货和衍生品法补齐了我国期货和衍生品领域的法律“短板”，为促进规范行业和市场发展，保护投资者权益，推动市场功能发挥，更好服务实体经济提供强有力的法律保障。
“让政治的归政治，让商业的归商业”，这句话在已往被许多人当成“美国价值”的一层迷人面纱。它或许是一种理想状态，但现实却要骨感得多。从这次跨国企业的选择中，我们看到了一幅泾渭明白的图景——美国的跨国企业险些无一破例都与美国政府保持了高度一致。但不能说，这些跨国企业就情愿沦为华盛顿的政治工具，更准确地说，它们之间正在形成一种“政治捆绑”关系，固然成因是多方面的。
近年来，一些美国跨国企业高管显示出了对地缘政治的粘稠兴趣，频仍爆出“越界”言行。或许是在商业和手艺领域的乐成，强化了他们在意识形态领域的自信，固然也不清扫商业利益的思量。好比俄乌冲突发生后，谷歌公司对俄罗斯接纳了一系列限制行动，谷歌翻译程序一度建议将“亲爱的俄罗斯人”改成“死去的俄罗斯人”。显而易见，这些并不会对俄乌事态发生多大影响，它在很洪水平上展示的是一种政治姿态，以期通过“选边站”获得西方天下的认可。
在华盛顿日益强调竞争与匹敌的靠山下，只管一些跨国公司在大国博弈中艰难地试图阻止“选边站”，但它们已经被华盛顿视为实现地缘政治目的的理想工具。亚马逊首创人贝索斯就曾经绝不隐晦地示意：“若是大型科技公司对美国国防部置之度外，那么美国将陷入逆境。”一个很典型的例子是，推特、脸书等社交媒体平台的规则，总是有利于给“非民主国家”的海内政治动荡添把火，甚至与“颜色革命”存在着千丝万缕的联系。
这次俄乌冲突，美西方跨国企业自动或被动卷入的规模和深度可谓亘古未有。美国大兵虽然没有派驻到乌克兰的战场上，但华盛顿像八爪鱼一样在差异维度挥舞着自己的触手，全方位地对战事施加影响。从军事上的武器输出和情报共享，到经济上长长的制裁阵线，再到舆论上的信息战和心理战攻势，跨国企业在其中饰演了主要角色。在这场美国调动了一切能调动的资源、动用了一切能动用的手段挑起的地缘政治大决战中，西方跨国企业有意无意地被华盛顿裹挟，绑在了将天下推向盘据的副驾驶位上。
固然，这并不意味着华盛顿可以永远无限制地调动这些资源，由于这种做法本质上是在开经济全球化的倒车。强行太过消耗这些跨国企业，让它们从推动全球化的经济主力，酿身盘据天下的政治“帮凶”，损害的不仅是跨国企业久远利益，也将对美国自体态成伟大反噬。
【编辑:孔庆玲】