参考新闻网4月9日报道 法国《天下报》网站4月8日揭晓题为《经济制裁往往适得其反》的文章，美国康奈尔大学历史学家尼古拉斯·马尔德在访谈中回首了20世纪执行的封锁和禁运，质疑现在西方对俄罗斯制裁的有用性。以下是他的看法：
西方要自问一下对俄经济制裁的目的到底是什么，若是达不到目的就会适得其反。
在20世纪，经济制裁通常都适得其反。在20世纪30年月，为阻止纳粹德国和日本这样的入侵者所接纳的制裁措施让这些民族主义倾向本就已经严重的国家追求自给自足，以便削减受英美制裁的影响，而且最先发动战争抢夺地皮。制裁不只没有阻止第二次天下大战，甚至还起了推波助澜的作用。
但新鲜的是只管一再失败，往后西方国家仍然继续把制裁当成一种手段。若是要阻止适得其反的效果，制裁措施必须十分精准，但这异常难。
泽连斯基：有欧盟国家领导人要乌克兰拿出证据，证明布恰事件非“摆拍”
《消息报》表示，对于上述政治家是否为某个欧盟成员国政府首脑的提问，泽连斯基给出了肯定回答。4月3日，乌克兰政府和媒体发布据称是在俄军撤离后的基辅州布恰地区拍摄的视频和照片，乌方指责俄军对平民犯下暴行。
首先，实行经济制裁和不停威胁接纳新行动会随着时间推移失去其有用性。其次，被制裁方的生产系统最终会顺应过来。在伊朗履历过禁运带来的伟大危急之后，只管它的经济还不景气，但最终照样稳固了下来。俄罗斯的经济履历过最初的衰退之后，有可能重新组织生产机制，即便增进率低甚至负增进，俄经济也挺得住。
对西方来说，精准确定对俄制裁的目的至关主要。若是这些制裁看起来会耐久连续下去，若是没有异常明确的排除条件，那就难以再用作令冲突降级或实现停火的手段了。
俄经济今年可能会陷入衰退，若是将经济损失作为权衡一个限制措施是否乐成的指标，那么这种目的已经到达了。但若是制裁是为了在欧洲大陆获得和平与平安，那还差得远。
若是欧洲想通过对俄自然气实行禁运来对其施压，这会给俄经济带来伟大损失。然则，这也需要欧洲拿出更为有力的预算政策，要对经济结构举行重塑，要能珍爱家庭不受能源价钱高企的危险。许多欧洲国家既希望加入经济战，同时又想坚持严酷的预算政策。这就得看你怎么选了。
经济学家凯恩斯曾建议对受害国提供物资和资金援助，尤其是要辅助它们重修。他以为这对天下稳固来说比责罚攻击者更有裨益。若是西方团体要增强自己在天下上的正当性，就应当好好从凯恩斯的想法中吸收教训。
乌克兰现在的人均收入低于苏联解体之际。欧洲应当更多地思量若何辅助它确立更稳固的经济模式。抛开情绪上的因素，实在从耐久来讲也应该思量对俄经济生长施以援手。
【编辑:刘欢】