韩国中央选举治理委员会此前宣布的选举日程显示，3月9日韩国大选最先正式投票，投票站开放时间为6点至19点30分。
在韩国约5200万人口中，约有4400万年满18岁或以上的韩国国民有资格投票。其中有跨越1632万人已经在刚刚已往的周末完成提前投票。其中，新冠患者和隔去职员按划定加入了5日的提前投票。
凭证中央选举治理委员会宣布的新闻，为期两天的提前投票中，投票率达36.93%，创韩国提前投票最高纪录。
凭证韩国执法，总统选举5年举行一次，且不能连任。因此，韩国马上将迎来一位新总统。
在韩国海内疫情迎来新一波岑岭、国际事态引发忧虑的靠山下，韩国本届总统选举受到普遍关注。然而，最终到底谁能入主青瓦台、在未来5年执掌这个亚洲第四大经济体，直至大选日当天仍可能存在变数。
3月7日，在选前最后一天的拉票中，韩国执政党配合民主党党首宋永吉遇袭。幸亏送医治疗后，宋永吉立刻投入拉票中。
凭证韩国民调机构Realmeter3月2日宣布的效果，最大在野阵营国民气力党候选人尹锡悦的支持率为46.3%，执政党配合民主党候选人李在明的支持率为43.1%，两者的支持率差距在误差局限内。排名第三的则是在野阵营国民之党候选人安哲秀，其支持率为6.7%。韩国中央选举治理委员会此前示意，从3日至9日晚投票竣事，阻止宣布选举相关民调效果，以及援引3日以后举行的民调效果举行报道。
变数留到最后一刻
对于韩国选民来说，2022年的大选与种种变数慎密相连。领跑民意的在野党与执政党候选人在此前多轮民调中支持率平起平坐，因此本届大选被称为“史上最难展望”。即便在2月28日选票印刷完后，变数依旧泛起。
3月3日，在野党阵营两名支持率最高的总统候选人——尹锡悦与安哲秀举行记者会，宣布选举单一候选人，并在大选后合并两党。安哲秀还在会上明确宣布支持尹锡悦。此举意味着他将再次退出大选，而这已是安哲秀第四次在竞选最后关头退出韩国大选。
凭证3月3日前的民调，在野阵营于最后时刻联手，岂非意味着将“稳赢”被视为现总统文在寅接棒人的李在明？中国国际问题研究院亚太研究所助理研究员李旻对第一财经剖析道，鉴于此前的民调，若是安哲秀的选票所有归入尹锡悦囊中，尹锡悦的胜算很高，“但另有种可能，安哲秀的选票并纷歧定投向尹锡悦这边。由于从安哲秀支持者角度来说，他们既不喜欢李在明也不喜欢尹锡悦。而随着安哲秀又一次退选，这些选民实在是相当渺茫且极端失望的。这种情形下，他们是否会追随安哲秀小我私人的决议去追随尹锡悦，是个问号”。
一位韩国民众在社交媒体上气忿地称安哲秀为“安跑跑”。他告诉第一财经记者，原本期待他成为一股“清流”，但最终照样“受骗了”。
首尔科学综合研究生院大学主任教授黄菲也告诉第一财经，安哲秀又“临阵脱逃”，对于支持他的选民来讲，会感应无比的倒戈，“那么这部门选民将会支持谁就是决议2022年韩国大选选情的要害”。
习近平主席在解放军和武警部队代表团发表的重要讲话引起强烈反响
李旻还注释道，安哲秀的这个选择其着实其所在的国民之党内也是有争议的，“之前人人都以为安哲秀能跑完全程，能兑现信誉，他的退选(以及大选后的两党合并)显然没有经由(国民之党)内部的一致赞成。以是党内一定有部门人否决这个决议，这也是不能确定安哲秀所拥有的选票所有归入尹锡悦阵营的缘故原由之一”。
反观李在明一方，李旻以为，更多的是期待选民们的一种“逆反心理”，寄希望于安哲秀的支持者出于对安哲秀的失望，做出相反的选择，“因此，胜利的天平简直向尹锡悦这边倾斜，甚至倾斜对照大，但现在并不能以为他的胜出是板上钉钉之事”。
“变数照样存在的，”黄菲说道，“这个变数就是韩国民众对现政权的不满到底能否压倒倒戈感，支持安哲秀的选民是否可以体会到安哲秀为了实现政权交替而最终退选的苦心。”
此前民调显示，在韩国选民中，60岁以上的老人倾向于支持守旧派阵营的尹锡悦，而40~50岁左右的选民倾向于支持提高派的李在明，两个岁数段的占比相差不大。这也让20~30岁的年轻选民以及一些中央派选民成为影响大选效果的主要变量。
丑闻抢镜
从去年底韩国各政党推出自己的候选人至今，本次韩国大选举行了5场电视争执。“在有大选电视争执存在之后的所有大选中，本次大选的电视争执是最少的。”黄菲告诉第一财经，“这和尹锡悦一直回避加入电视讨论有很大的关系，因此，韩国选民通过仅有的几回电视争执很难准确地判断谁事实是韩国下任总统的合适人选。”
综合5次电视争执，外交安保、经济财政、民生福利等话题都有涉及。黄菲以为，韩国国民最关注的照样疫情之后经济若何恢复，民生福利若何提高和保障，“疫情灾难支援金若何发放以及发放若干，若何抵偿小商工个体户的生意损失，这些都事关疫后的经济苏醒”。
在降房价方面，黄菲以为，此次基本所有的候选人都提出扩大供应，“但事实上即便他们不提及，首都圈内在建的新公寓就肉眼可见识有许多了，选举后市场供应会泛起一个大量的兑现阶段，那时刻房价自然会因市场纪律有所降温，这是现政府不懈起劲的效果，不能归功于总统候选人。事实，房地产政策的成效总是滞后的”。
李旻对于本次韩国大选最大的感受即是韩国海内的政治活力有所下降。“至少在2017年，甚至更早时刻的大选，选民照样更多关注候选人的政策、小我私人魅力等起劲方面，但这次选举中韩国选民的关注点不在候选人的政策自己，更多是集中在候选人的负面信息、小我私人道德等问题。”他说道。
黄菲也认同这一点，关于各候选人的“丑闻”显然乐成地博取了选民的眼球，“种种候选人的‘丑闻’及未经证实的假新闻满天飞，对于他们基本的治国攻略的关注都不够深入。选民在分辨真假新闻方面就已经异常疲劳”。
此外，李旻以为，2022年的韩国大选所处的整个外部环境与之前截然差异。“以对外关系为例，在之前的韩国大选中，朝韩关系占有主要职位。”他说道，“但这次来看，似乎没那么主要。韩国整个社会对南北关系改善的关注热度下降，尤其是年轻人实在对朝韩议题不怎么关注。相对来说，韩国选民对韩美关系、中韩关系的关注是增添的。”
据中国海关总署3月7日宣布的统计数据，今年前两个月，中韩商业总值为3693.6亿元，增进14.9%，占我外洋贸总值的6%。这是韩国首次逾越日本成为我国第四大商业同伴。
“实在，候选人的现实政策纲要照样很强调对华务实互助的，事实中韩商业占韩外洋贸的1/4，”李旻说道，“不外韩美同盟的优先级更高，若是尹锡悦上台，(韩美同盟)升级速率会更快。”
大韩商业投资振兴公社2月23日宣布的数据显示，韩国2021年对中国出口额为2136亿美元，同比增幅跨越20%，创历史最高纪录。
作者：潘寅茹
【编辑:叶攀】